Da zakažete pregled pozovite 063 687 460

Zakažete pregled 063 687 460

Najnoviji odgovori (93173)

  1. Postovani doktore, interesuje me da li simptomi kao trnjenje vrhova prstiju uticu na bebu ako se jave u petom mjesecu trudnoce. Naime, do sada sam imala dva relapsa i detaljne pretrage naravno, nakon cega mi je data dijagnoza multiple skleroze. Nakon oba relapsa, posle pulsne terapije, desio se potpun oporavak. Za MS kazu da se u trudnoci cak i smanjuju simptomi. Osjecajuci se sasvim dobro ostala sam u drugom stanju. Ali meni se javilo trnjenje prstiju u petom mjesecu trudnoce i jos imam tu tegobu. Ostali nalazi su u redu, kao i quadruple test. Beba fino napreduje. Zanima me samo da li i koliko ti simptomi uticu na bebu? Hvala unaprijed.

    Odgovoreno: 28. 08. 2007.


    • Postovana, trudnoca je stanje u kome je imunitet suprimiran i to za cilj ima iznosenje ploda koji delom predstavlja strano telo. Ovakvo stanje povoljno deluje na MS i obicno nema problema u trudnoci. Simptomi koje navodite su nervne manifestacije i apsolutno nemaju veze sa bebom - tako da se sa te strane ne sekirat. U trudnoci bubre zglobne hrskavice i dolazi do " rastezanja " zglobnih caura te takve senzacije mogu biti posledica toga. Ipak Vi zbog Vase osnovne bolesti morate stalno biti u kontaktu sa Vasim neurologom te savetujem da i njega posetite ovim povodom.

  1. Bila sam pre nekoliko dana na pregledu. Radjena je i kolposkopija i receno mi je da imam mozaik i ektopiju. Mozete li mi reci nesto vise o tome? Da li je i kolika opasnost od neke prekanceroze? Takodje od skora imam i genitalne kondilome. Hvala unapred!

    Odgovoreno: 28. 08. 2007.
    • Vise puta sam pisao o tome- kolposkopija i Papa test predstavljaju screening premalignih promena. Znaci pomocu ova dva pregleda postavlja se sumnja da se na grlicu dogadja nezeljeni proces a definitivna dijagnoza se postavlja ciljanom biopsijom (uzimanjem isecka sa sumnjivog mesta) i histopatoloskim pregledom uzetog materijala. Mozaik predstavlja patolosku kolposkopsku sliku i u zavisnosti od Papa testa moze biti indikacija za biopsiju i H-P dijagnostiku. I jedna i druga promena posledica su infekcije Humanim Papiloma Virusom. Kondilome uklonite ( radiotalasima ili laserom) a promenu na grlicu propratite do 6 meseci ili biopsirajte i po nalazu patologa tretirajte - naravno u konsultaciji sa Vasim ginekologom.

  1. Interesuje me gde kod nas moze da se ide na terapiju lecenja vaginizma, da li vama mogu da se obratim za resenje ovog problema koji me jako muci.

    Odgovoreno: 28. 08. 2007.


    • Vaginizam predstavlja grcevito stezanje muskulature ulaza vagine i karlicnog dna i predstavlja cisto psihicki problem narocito mladih zena nastao kao posledica preterane osetljivosti pa prema tome terapija treba da bude od strane psihologa ili psihijatra. Ipak hipersenzibilnost ponekad moze biti posledica i nekog organskog uzroka te je neophodna i ginekoloska konsultacija. Za ginekoloski deo mozete mi se obratiti.

  1. Postovana,ovaj clanak mi je poslao prijatelj koji ima dvogodisnje dete i koji je odlucio da ne vakcinise svoje dete.Ja imam dvoje dece,od 15 i 14 godina i oboje sam redovno vakcinisao.Zamolio bih Vas za misljenje i stav danasnje medicine po tom pitanju...Nadam se da cete imati vremena da procitate clanak,zanimljiv je meni,a verujem da ce i Vama,pogotovo jer je iz Vase struke...Srdacan pozdrav.

    Odgovoreno: 25. 08. 2007.


    • Postovani Postavili ste mi jedno od najtezih pitanja na koje bojim se ni kao lekar, pedijatar, imunolog i majka dvoje uredno vakcinisane dece ne mogu da odgovorim sa da ili ne i da pouzdano stojim iza te tvrdnje. Pristrasan odnos prema cinjenicama u medicini i nedostatak dovoljnog broja kontrolisanih studija na dovoljno velikim uzorcima bolesnika i u 21. veku pred lekare stavljaju krupne dileme i vecito preispitivanje da li negde gresimo. Mogla bih Vam navesti bar duplo takodje medicinski vrlo uglednih dokaza koji opovrgavaju tvrdnje navedene u tekstu koji ste mi prosledili tj. dokazi koji potvdjuju velike koristi od vakcinacije. Ipak, mi lekari uvek moramo da sumnjamo i preispitujemo svoje stavove i periodicno ih proveravamo. To je zapravo nacin kako saznanja u medicini napreduju i verovatno je jedina istina DA JE ISTINA NEGDE NA SREDINI (NI ZA NI PROTIV) a gde je ta prava sredina tj. kada dati vakcinu, koju, od kog proizvodjaca i sl. saznajemo kroz svakodnevna iskustva i podatke koje prikupljamo i pomocu kojih revidiramo svoje stavove. Ipak, na nivou sadasnjih saznanja i dokaza za i protiv mi usvajajmo zajednicke stavove i preporuke za lecenje (i vakcinaciju) i dok god se ne sakupi dovoljan broj dokaza da negde postoji greska svi smo duzni da postupamao po tim preporukama. U suprotnom rizikujemo da preuzmemo odgovoronost za licni stav i moguce posledice a zamislite koliko bi tek onda nezeljenih efekata po zdravlje bilo kada bi svaki lekar lecio po svom licnom stavu, osecaju i utisku. Dakle, evo primera: u eri vakcinisanja i do 100% stanovnistva nije tesko epidemioloski dobiti podatak da su svi oboleli od raka nekada bili vakcinisani, ali pravi odgovor na pitanje da li je vakcina izazvala bolest ili ne dobili bi ako dokazemo: zasto se samo mali procenat, od ukupno vakcinisanih, razboli od malignih ili autoimuni bolesti? Statistika je cudna nauka, sto god da ukrstite dobicete neki rezultat pa ce vam se on uklopiti ili nece u osnovnu ideju koju imate. Ne bih da polemisem, pravi odgovor ne mogu da vam dam ali ako ce vam biti lakse preporucujem da ovaj problem sagledate kroz cinjenice: a) vasa su deca vakcinisana kao i milioni druge dece koja se zbog toga ne razboljevaju masovno od teskih bolesti; b) vasa su deca, hvala bogu, zdrava uprkos vakcinaciji c) cak i da ima nekog uticaja, vakcinacija sigurno nije jedini uzrok za pojavu malignih i autoimunih bolesti d) ja sam kao lekar, pedijatar, imunolog i roditelj, imajuci u vidu sve cinjenica za i protiv svoju decu vakcinisala e) "teorija zavere" sa idejom da se pomori 4/5 covecanstva ipak je vise svojstvena filmskoj industriji nego realnom zivotu (a nasu je zemlju preskupo vec kostalo naivno verovanje u ovakve teorije). Ne postoji biolosko oruzje koje nece unistiti i onog ko ga je stvorio, ako i postoje ljudi sa takvim idejama i moci sigurno to znaju, makar iz filmova).

  1. Dobar dan , moja blizka prijateljica je u 6 mesecu trudnoci i prosle nedelje su joj diagnostikovali adeno virus u krvi.Pitanje je koliko je to opasno po bebu?Da li treba da se ocekuju neke posledice na zdravlje ili razvoj bebe? Unapred zahvalna, Olga A.

    Odgovoreno: 25. 08. 2007.


    • Postovana Adenovirusi ne spadaju u grupu virusa koji imaju visok rizik po plod u trudnoci i eventualno bi akutna infekcija imala znacaj u prva tri meseca trudnoce. Prijateljica treba da bude pod stalnom kontrolom ginekologa i trebalo bi da sve bude OK

Prikazano 91586-91590 od ukupno 92654 pitanja