Stetoskop
Stetoskop
Pitajte doktoratumor markeri

tumor markeri – pitajte doktora

Postavite pitanje o simptomima, dijagnozi ili terapiji. Odgovor lekara je potpuno besplatan. Već 12 pitanja na temu tumor markeri.

Da zakažete pregled pozovite 063 687 460

Dozvoljeni formati: JPG, PNG, WebP, PDF, DOC, DOCX. Maks. 10MB po fajlu.

Na ovu email adresu ćemo vam poslati odgovor i uputstvo za praćenje statusa.

Svi odgovori (12)

?
Pitanje #112746Odgovoreno 26. 4. 2019.

Nemam dovoljno informacija, potreban mi je referntni opseg, takođe bilo bi lepo da kažete kada ste završili hemioterapije, koje ste HT primali, o kom tumoru se radi, koji je bio incijalni stadijum, kakav je bio patohistolsoki nalaz.

?
Pitanje #161586Odgovoreno 29. 3. 2019.

Možda niste radili beta HCG. S druge strane može da bude i upala semenih kanalića i epididimisa, ali naravno trkom kod urologa da se uradi i ultrazvuk. Sa tim stvarima se ne šali.

?
Pitanje #161187Odgovoreno 24. 2. 2019.

Poštovana,

Za početak, ne znam koje ste tumor markere radili. Takođe, uvek napišite patohistološku dijagnozu kao i zaključak skenera. Međutim, bilo kako bilo, tumor markeri se ne rade u više različitih laboratorija, jer ćete dobiti različite rezultate. Takođe, zlatni standard u dijagnostici tumora je operacija i PH verifikacija, a proširenost tumora se detektuje radiološkim pretragama. Sa svom dokumentaciju javiti se u Beograd, kako je rekao i nadležni urolog. Ukoliko tumor marker pokazuje tendenciju rasta, potrebno je načiniti pretragu celog tela, na primer PET SCAN.

Puno pozdrava i sreće.

?
Pitanje #146485Odgovoreno 4. 2. 2019.

Poštovana,

Tumor markeri nisu način da se dijagnostikuje malignitet. Možda ste prehladjeni. Javiti se nadležnom lekaru koji će Vas uputit na eventualne pretrage. U svakom slučaju načiniti kontrolni ginekološki pregled, dati stolicu na okultno krvarenje, načiniti mamografiju i UZ abdomena.

Pozdrav.

?
Pitanje #155957Odgovoreno 4. 2. 2019.

Mojoj majci (1944. godište) je pre oko 20 godina urađena konizacija grlića

Mojoj majci (1944. godište) je pre oko 20 godina urađena konizacija grlića materice (ph benigni). Godine 2014-e operisala je adenokarcinom debelog creva i s obzirom na ph, nije bila obuhvaćena terapijom, niti je imala stomu. Bile su redovne kontrole kako kod gastroenterologa tako i od strane hirurga i onkologa (kolonoskopija, tumor markeri, mamografija, us abdomena, ct abdomena i male karlice). Sve pretrage su bile uredne. Međutim, 2017. godine u predelu vrata primetne promene, različite dg. od strane radiologa. Nakon hirurške intervencije i ph nalaza utvrđeno je da se najverovatnije radi (tim rečima je navedeno) o leomiosarkomu, a imunohistohemijskom analizom na Institutu za onkologiju navedeno je da osobine pregledanog materijala najviše idu u prilog metastazi mpnst (malignat peripheral nerve sheath tumour-seu scwanoma malignum). Nakon toga urađeni su tumor markeri koji su bili uredni, kao i CT. Polovinom 2017. godine zbog bolova u lumbosakralnom regionu, osim terapije (analgetici) od strane neurologa, rađen je i EMNG kao i MRI lumbosakralnog regionu.
Neposredno pre rezultata MRI majka je doživela infarkt mozga, a pristigli rezultati MRI su ukazali da osim protruzije diska u kičmenom regionu postoje sedundarni depoziti na sakrumu i ilijačnoj kosti, a nalazi CT su isključili sekundarne depozite na mozgu. Onkolog je indikovao analize krvi. Tumor markeri (cea, ca 15-3, ca 19-9) svi uredni.
Takođe, od strane hematologa rade se imunoglobulini IgA, IgM, IgG, elektroforeza proteina (bez m pika) kao i beta2mikroglobulin. Svi nalazi uredni. Nakon toga onkolog ističe da i pored scintigrafije i eventualne punkcije koštane srži nije indikovana druga terapija (zračenje i hemoterapija).
Prema lekaru onkologu, ranije hirurške intervenicje na debelom crevu (adenokarcinom) nije uzrok promenama na sakrumu i ilijačnoj kosti, te da negde u organizmu postoji promene koje su uzrok sekundarnom depozitu i da slučaj nije specifičan. Molim za Vaše mišljenje u pogledu kontraindikovanosti dalje eventualne terapije na osnovu prethodno navedenog.

RRadi se o malignom tumoru Švanovih ćelija koji je proširen. Ne radi se ni o karcinomu grlića niti rektuma, već o trećem tumoru. Potrebna je prezentacija nadležnom konzilijumu radi odluke o ev. sistemskoj terapiji, suporativnoj terapiji ili palijativnoj RT odabranih koštanih metastaza (preteće frakture, bolni predeli). Naravno sve uz konsultaciju sa onkologom.

?
Pitanje #150199Odgovoreno 18. 1. 2019.

Imam 40 godina. U aprilu mesecu 2014. godine otklonjen mi je fibroadenom

Imam 40 godina. U aprilu mesecu 2014. godine otklonjen mi je fibroadenom dojke (leve) veličine 2,5 cm sa mastitičnom cistom i jos 17 manjih cista. Pre operacije odrađeni su mi tumor markeri ca15-3 u dva navrata čija je referentna vrednost od 0 do 25 i na oba nalaza vrednost jedinica je bila 23, 8. Inače, majka sam troje dece, poslednja trudnoća je bila pre 9 godina. U poslednje vreme ponovo sam napipala, u ovom slucaju tri čvorića, dva pokretna i jedan statični. Iz dojke imam stalan sekret različitog sastava - nekada je mlečno bele boje, nekada sukrvičav. Odradila sam bakteriološke analize i negativne su. Problem koji mene muči je bol u podpazušnoj jami pomenute dojke i skoro svakodnevno prisutan bol u dojci. Tako da bih molila za mišljenje i predloge. 

Potrebno je hitno načiniti UZ dojki i aksila, a po potrebi i mamografiju. Takođe, potreban je i klinički pregled hirurga/onkologa u nadležnom zdravstvenom centru.

?
Pitanje #156933Odgovoreno 14. 12. 2018.
Potrebno je mišljenje onkologa, koji prati gospođu i bolje je poznaje. S obzirom na sedimentaciju, tu marker i bolove u kostima dodatna rtg dijagnostika skeleta bi bila neophodna. Takođe, korisno je znati vrednosti i alkalne fosfataze. Takođe, potrebno je obraditi pažnju da li ima i neku od neuroloških tegoba (mučnine, glavbolje, slabosti jedne strane tela, smetnje pri govoru, nestabilnost pri hodu, naglo nastala zaboravnost).
?
Pitanje #159250Odgovoreno 24. 11. 2018.
Poštovana,
Karcinoembrionalni antigen- CEA služi za procenu proširenosti malignih bolesti kao što je karcinom debelog creva i karcinom pluća, takođe koristan je u praćenju lečenog karcinoma dojke uz ca 15-3. On nema ulogu u skriningu i prevenciji i ranom otkrivanju raka. Moze biti povišen u pušača skoro duplo u odnosu na normalnu populaciju, s toga je potrebna korekcija vrednosti za pušače, takođe i kod nemalignih bolesti creva praćenih dugim zatvorima, otežanom pasažom. Kod nemalignih stanja CEA ne prelazi 10.
Pozdrav
?
Pitanje #146078Odgovoreno 26. 4. 2016.

Imao sam poslednjih 10-ak godina, problem sa povremenim krvarenjem iz debelog creva.

Imao sam poslednjih 10-ak godina, problem sa povremenim krvarenjem iz debelog creva. Kada se prije 15 mjeseci pojavila i sluz, uradio sam prvu kolonoskopiju, kojom je potvrđeno postojanje tumorske promene, karfiolaste, trošne konzistencije, koja aktivno krvari. Tokom kolonoskopije, doktor nije pažljivo uklonio izraslinu, već ju je kako je sam rekao: "ostrugao i očačkao". Nije je u cijelosti poslao na ph analizu, već 4 njena manja dijelića sa uputnom dijagnozom tumor rektuma. Rezultat ph nalaza je bio ulcerozni kolitis, ali ste mi Vi rekli da je greška što izraslina nije u cijelosti analizirana, jer se moglo desiti, da u poslatim djelovima nema tumorskog tkiva, a da u ostatku izrasline ima? Takođe ste mi rekli da ovo nije bio običan polip i da opis "karfiolasta izraslina" koja spontano krvari, može imati nepovoljnu prognozu. Nakog toga, ponovio još 2 kolonoskopije, poslednju prije 7 mjeseci i u debelom crevu, osim mnogo sluzi nije bilo drugih promjena. Nalazi koprokulture su bili uredni, kao i analize krvi. U dva navrata, analizirani su tumorski markeri, CEA i CA 19-9, čije su vrijednosti bile u granicama normale. Međutim, ja sam za ovih 15 mjeseci smršao 11 kilograma, osjećam povremeno neobjašnjiv umor i u toku poslednjih mjesec dana, imam bolove u dnu leđa i u krstima. Bolovi se povremeno protežu na lijevi donji dio stomaka. Uz sve to pojavljuje se i sluz u stolici. Moje pitanje je sledeće: ono što mene najviše brine jeste šta je ta izraslina stvarno bila? Da li je doktor nestručno uklanjao tu izraslinu i ako je bilo u njoj tumorskog tkiva, da sada to nije prošireno po cijelom debelom crijevu, jer je on promjenu "strugao i čačkao"? Takođe me brine, da li ta izraslina koja je godinama bila na tom mjestu, možda nije bila tumor ? Da nije u nekom trenutku ranije, probila zid debelog creva ? Da li je moguće da se tumor širi trbuhom? Do sada nisam radio CT abdomena i karlice.
Poštovani,
Obzirom na opis, najbolje bi bilo da odete na pregled sa svom dosadašnjom medicinskom dokumentacijom, kod iskusnog gastroenterologa. Trebalo bi napraviti i uraditi plan daljih pregleda (klinički pregled, endoskopija i dalje po potrebi drugi imidžing pregledi). Nekoliko stvari u Vašem opisu upućuju na tu mogućnost.
Pozdrav
?
Pitanje #139497Odgovoreno 19. 8. 2015.

Imam 67 godina. Nekoliko meseci unazad imam nizak nivo gvozđa u krvi

Imam 67 godina. Nekoliko meseci unazad imam nizak nivo gvozđa u krvi kao i hemoglobin koji je ispod 100. Specijalista interne medicine mi je prepisao Heferol, ali i nekoliko analiza. Evo rezultata: 1. CEA 5,2, 2. CA 19-9 18.9 3. FOB test pozitivan. Da li FOB test obuhvata skrining malgnih promena ili utvrđuje prisustvo krvi u izmetu? Da li je to krvarenje porekla ulkusa želuca, duodenuma, polipa kolona ili hemoroida? Inače, ne osećam nikakve simptome.
Niske vrednosti feremije (gvoždja u krvi) zaslužuju da se pažljivo analiziraju. Test na okultno krvarenje koji ste uradili, ako je pozitivan kao kod vas - u stvari i ne znači mnogo. To je vrlo osetljiv test, te lažno pozitivni nalazi su česti iz mnogo razloga.
Da bi bili sigurni za početak se pregleda i donji i gornji deo digestivnog trakta (kolonoskopija i gastroskopija), a kod osoba ženskog pola je potrebno uraditi i ginekološki pregled, a ukoliko se ne nađe uzrok i pregled kod hematologa.
?
Pitanje #137896Odgovoreno 17. 6. 2015.

Tokom kolonoskopije mi je nađena na 15 cm debelog creva veća trošna

Tokom kolonoskopije mi je nađena na 15 cm debelog creva veća trošna karfiolasta izraslina koja krvari. 4 njegova manja dijelića su poslata na biopsiju. Rezultat je glasio: ulcerozni kolitis i time je opovrgnuta prvobitna dijagnoza karcinoma rektuma. Tumor markeri su mi u granicama: CEA je 1,86 a CA 19-9 je 14,86. Povremeno mi se javljaju krv i sluz u stolici. Koliko je opasno što je ova izraslina bila karfiolastog izgleda? Da li karfiolasta izraslina nužno nosi i veći maligni potencijal i rizik od dobijanja raka debelog creva? Da li je greška, kada je izraslina već odstranjena, što nije u cijelosti poslata na biopsiju već samo 4 manja djelića sluznice debelog creva? 
Opis "karfiolasta" je nepovoljan i zahteva uklanjanje promene u celini, kao i pažljivu histološku proveru da li je opisana promena stvarno u celini uklonjena. Svakako otiđite na kontrolni pregled da se sve ovo proveri, jer bi bilo kakav propust u ovom smislu bio neprihvatljiv. Promena na 15 cm je dostupna i sigmoidoskopom, pa čak i rigidnim rektoskopom. 

Pozovite nas i zakažite pregled

063 / 687 - 460