Plucni parenhim, dostupan analizi, bez trg znakova svježih infiltrativnih promjena. Nodozna sjena u projekciji 2 medurebrenog prostora desno medijalno promjera oko 8 mm-ddg. fibrozne promjene druga etiologija. Zadebljane apikalne pleure obostrano, izrazenije desno. Kupole osita uredno polozene i svedene, lat. fc sinusi slobodni. Sjena srca sirinom u granicama normalnog, bez rtg znakova svjezih zastojnih promjena.

Mozete li obrazloziti ovaj nalaz? Hvala

Poštovani, Koliko vremena je potrebno da prodje posle rendgenskog snimanja vilice (donje i gornje) da bi moglo bezbedno da dodje do začeća?

Postovani, zamolio bih Vas za tumacenje sledeceg rtg nalaza pluca.

Bezi vizuelizacije aktivnih zona kondenzacije niti infiltracije pl. parenhima uz hilobazalno obostrano lako naglaseniji bronhovaskularni intersticijum. Bez bitnije dinamike u poredjenju sa prethodnom grafijom (na kojoj je inace sve bilo u redu). KFS transparentni. SSS odgovara starosnoj dobi i konstituciji.

Unapred hvala.

Postovani imao sam upalu pluća,uradio skener posle 15 dana bolesti,rekli su mi da je snimak u redu, ali bez nekih dodatnih objasnjenja. Na izvestaju pise: Bilatelatno u posteriornim aspektima donjih lobusa vide se manje subpleularne zone naglašenog intersticijumskog crteža. Ako mozete ovo malo da mi pojasnite. Hvala najlepse

Postovanje, molila bih da mi pojasnite nalaz uz dojke. Obe dojke sa predominacijom zlezdanog parenhima. U obe dojke nekoliko manjih cisticnih promena. U medijalnim kvadrantima uočavaju se masne sobe. Solidne TU zone se ne uocavaju. U obe aksile centralno lipomatozno izmenjeni limfatici. Javila sam se zbog bola u dojci kao da je u pitanju upala mlecnih kanala i iscetka nalik mlijeku (godinu dana nakon prestanka dojenja. Dr je rekao da je sve u redu ali mi i dalje nije jasno da li postoji nesto sto bi trebalo detaljnije pratiti. Da naoomenem, mama ima karcinom dojke