Pozdrav, prvo veliko hvala na brzom odgovoru, jedan ste od retkih lekara na ovom sajtu koji su tako efikasni u svojim odgovorima! Imam pitanje u vezi multipl. Skleroze. Da li je moguce da neurolog na detaljnom pregledu pacijenta ne ustanovi multipl. Sklerozu i da dijagnozu da je pacijent neuroloski zdrav?? Koja je najefikasnija i najbolja metoda za dijagnostikovanje ove bolesti? I jos samo jedan vas odgovor molim jos da li postoje neke bas karakteristicni za to obolenje (poznato mi je da ta bolest ima skup raznih simptoma ali ima li nesto karakteristicno za pocetak bolesti za vecinu pacijenata?) ?
Poštovana, Moguce je, jer ponekad postoje simptomi koji su subjektivna stvar a da se ne mogu dokazati pregledom koji je objektivna stvar. Takodje, postoji i obrnut smer a to je da se pregledom dokazuju simptomi multiple skleroze a mr mozga, likvor budu uredni. Znaci, za dijagnozu je u prvom redu najbitniji neuroloski pregled sa pozitivnim nalazom u vise sistema (smetnje vida - retrobulbarni neurit, slabost najcesce obe noge i jedne ruke, nestabilnost, smetnje govora, smetnje mokrenja i dr.) , mr mozga, imunoloska obrada likvora i komplet evociranih potencijala. Pozdrav
Pitanje broj: #62219
Moguce je, jer ponekad postoje simptomi koji su subjektivna stvar a da se ne mogu dokazati pregledom koji je objektivna stvar. Takodje, postoji i obrnut smer a to je da se pregledom dokazuju simptomi multiple skleroze a mr mozga, likvor budu uredni. Znaci, za dijagnozu je u prvom redu najbitniji neuroloski pregled sa pozitivnim nalazom u vise sistema (smetnje vida - retrobulbarni neurit, slabost najcesce obe noge i jedne ruke, nestabilnost, smetnje govora, smetnje mokrenja i dr.) , mr mozga, imunoloska obrada likvora i komplet evociranih potencijala.
Pozdrav
Pregledajte odgovore po oblastima