u osmoj sam nedjelji trudnoće, radila sam analize TORCH i rezultati analize na rubella virus antitijela su IgM pozitivan i IgG pozitivan. Napomena, nisko pozitivan titar IgM anti rubella virus antitijela. Konsultovati ginekologa. Predloženo mi je da radim AVIDITET, koliko je on pouzdan i postoji li još neka analiza a da to za trudnoću ne bude rizično (tipa biopsije ploda, aminosinteza...) Interesuje me da li vrijednost IgG treba da je veći ili manji i kada je veći da li to znači da je organizam otporniji na rubelu. Imam 25 godina, prije 6 mjeseci sam imala spontani, negativna sam krvna grupa i uzevši sve to u obzir da li je nastavak trudnoće vrijedan rizika ili se bolje opredijeliti na prekid trudnoće.
Nestrpljivo očekujem Vas odgovor.
Definitivna presuda je na laboratoriji koja Vam je izdala rezultate. O cemu se radi: ako su prisutna at-la klase M to znaci da ste bili izlozeni infekciji [prvoj, svezoj, unutar oko mesec dana a sto u Vasem slucaju nije dobro jer je to period organogeneze i beba moze biti ostecena- u tom slucaju savet je prekid]. E sad laboratorije svoju nesposobnost ili neadekvatnost metode stite ponekad neodredjenim nalazom ili predlogom druge metode- sta to znaci?- ako ih ima onda je to znak sveze infekcije - neka se izjasne to je njihovo.
Nije lose da pitate majku da li ste lezali rubellu ili da proverite kod epidemiologa da li je Vasa generacija vakcinisana. Biopsija cupica ili amniocenteza nisu merodavne metode koje mogu potvrditi eventualna ostecenja ploda. Znaci obratite se laboratoriji i infektologu, pa tek onda ginekologu.
Poštovani, molim Vas pogledajte rezultate nalaza koje dostavljam u prilogu. Zabrinuta sam da li rezultati pokazuju da sam rubeolu preležala u trudnoći (sada sam u 22. nedelji) i koliko je to opasno po bebu, ako rezultati na to ukazuju? Inače prvi nalaz testa mi je bio Igm slabo pozitivan, a igg pozitivan zbog čega sam uradila dodatne analize u prilogu. Hvala!
Pitanje broj: #20523
Nestrpljivo očekujem Vas odgovor.
Definitivna presuda je na laboratoriji koja Vam je izdala rezultate. O cemu se radi: ako su prisutna at-la klase M to znaci da ste bili izlozeni infekciji [prvoj, svezoj, unutar oko mesec dana a sto u Vasem slucaju nije dobro jer je to period organogeneze i beba moze biti ostecena- u tom slucaju savet je prekid]. E sad laboratorije svoju nesposobnost ili neadekvatnost metode stite ponekad neodredjenim nalazom ili predlogom druge metode- sta to znaci?- ako ih ima onda je to znak sveze infekcije - neka se izjasne to je njihovo. Nije lose da pitate majku da li ste lezali rubellu ili da proverite kod epidemiologa da li je Vasa generacija vakcinisana. Biopsija cupica ili amniocenteza nisu merodavne metode koje mogu potvrditi eventualna ostecenja ploda. Znaci obratite se laboratoriji i infektologu, pa tek onda ginekologu.
Komentari na pitanje: #20523
Poštovani, molim Vas pogledajte rezultate nalaza koje dostavljam u prilogu. Zabrinuta sam da li rezultati pokazuju da sam rubeolu preležala u trudnoći (sada sam u 22. nedelji) i koliko je to opasno po bebu, ako rezultati na to ukazuju? Inače prvi nalaz testa mi je bio Igm slabo pozitivan, a igg pozitivan zbog čega sam uradila dodatne analize u prilogu. Hvala!
Pregledajte odgovore po oblastima