Postovani, bila sam na redovnom ginekoloskom pregledu a jos sam imala i

Postovani, bila sam na redovnom ginekoloskom pregledu a jos sam imala i povecano belo pranje, bez mirisa, blago zuckasto. Lekar je uzeo bris za papa, pregledao rucno, i zakazao mi ultrazvuk. Nisam primetila d aje radio kolposkopiju. Na moje pitanje kada ce uraditi i kolposkopiju odgovorila je da je uradila, sto me zacudilo, jer sam bila pri zdravoj svesti i nisam videla da je prinela kolposkop. So je jos interesantnije pre nego sto sam legla na sto neko vreme smo proveli u razgovoru o tome zasto nisam njo donela mamografdki snimak da ga pogleda, na sta sam joj odgovorila da se na tv-u danima vrti informacija da u srbiji ima svega 2 ili 3 obucena radioloiga za citanje mamografskih snimaka i da smatram da mi ona ne moze nista novo reci. Dakle od ulaska u ordinaciju do izlaska sa sve razgovorom, svlacenjem, njenim pregledom, pisanjem uputa za ultrazvuk pa doizlaska iz ordinacije, (ja cesto pogledam na sat jer sam je prvo dugo cekala da dodje iz pusionice iako sam bila jedini pacijent) , proslo je 10 min. Na ovom sajtu sam nasla podatak da je za kolposkopiju potrebni oko 15 min, a i ja sam ga ranije radila na vma i trajao je cak i duze. Zanima de da li je moguce da nije uradila kolposkopije i da me je slagala, sto je meni veoma verovatno, pogotovu sto je preled bio vanredan i nije me pripremila da ce da radi "godisnji" tj sistematski pregled, samim tim nisam bila upozorena da pre tog "sistematskog" ne treba da imam seksualne odnoise 3 dana niti da koristim kreme i tome slicno. Molim vas za misljenje i savet, pogotovo sto imam promene na grlicu, miom na materici koji ona na prethodnom uz nije konstatovala, i ciste na jajnicima. Hvala na odgovoru, mr