Pre nekoliko dana mome ocu je dijagnosticiran tumor na levom bubregu ,citiram:\"Levi

Pre nekoliko dana mome ocu je dijagnosticiran tumor na levom bubregu ,citiram:\"Levi bubreg duzine oko 100mm,suprahilarno, s posteriornu stranu,uocavam okruglastu haloniranu izo/hiperehoegnu-inhomogenu hipervaskul. masu promjera oko 29,4x31,1mm,UZ slike,koja dijelom prominira izvan konture bubrega i vrlo je suspektarna na TU\" Naknadno doktor je pogledao i snimak raden pre 8 godina i potvrdio da se i na tom snimku jasno vidi tumor ali naravno manjih dimenzija.Taj snimak je pre 8 godina pregledao doktor sa jako visokom titulom i ocitao nalaz kao uredan. Ja i otac kao laici jasno vidimo na tom starom snimku to sto bi trebalo da bude tumor pa mi nije jasno kako to doktor tako visokog ranga nije uocio. Ili je mozda uocio ali zna sta je to i da nije nista opasno? Nalazi nisu radeni zbog tegoba nego kao kontrola zbog oceve bolesti \"wegenerove granulomatose\",sistemska bolest koja izmedu ostaloga napada i bubrege . Svi nalazi urina i krvi su uredni a otac se osjeca odlicno i ne osjeca nikakve tegobe Savjet doktora je odstranjivanje bubrega i interesuje me dali je moguce da to bude nesto potpuno bezopasno kao neki mjehur ili nesto slicno? Dali je moguce da nalazi ostanu uredni pored tumora tih dimenzija ? Dali moze neko od vas da mi da e-mail kako bih poslao skenove nalaza radenih CT-om? Jako se brinem i pokusavam da dobijem sto vise razlicitih misljenja.